Vlastník hradí služby vždy

Vložil Anonymous, 9. Prosinec 2010 - 8:55 ::

Přispěvatel lake v jiné diskusi napsal, že vlastník hradí služby spojené s vlastnictvím bytu (teplo, ohřev teplé vody, ad.) pouze po tu část roku, kdy službu skutečně konsumuje.

Právní úprava nic takového nestanoví.

  1. Předně, pro to, zda vlastník bytu hradí službu, je zcela irelevantní, kdo službu konsumuje (konsumentem může být vlastník, rodinný příslušník vlastníka, nájemce vlastníka, podnájemce nájemce vlastníka, osoba užívající byt bez vědomí vlastníka bytu ad.)
  2. U služeb, jejichž rozúčtování je dáno závazným právním předpisem (teplo, ohřev teplé vody), tento předpis nerozlišuje, zda a kdo službu konsumuje. Kritéria pro rozúčtování jsou zcela jiná (náměry, plocha bytu, kubatura bytu ad.).
  3. Zajímavá zůstává pouze situace, kdy služba není zajišťována řádně. Příklady: Byt není řádně vytápěn, ostatní byty vytápěny jsou. Musí vlastník platit za teplo? Kolik? Teplá voda není řádně dodávána, do ostatních bytů dodávána je. Musí vlastník platit za ohřev vody? Kolik?

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil svjvmt, 16. Prosinec 2010 - 23:03

    Zeptejte se toho správce, kde na to přišel, když už vám to uvedl. Vždy se ptát kdo po mně něco chce – PROČ, z čeho mi to vyplývá .. a kolikrát jim spadne na úřadech brada.

    Vložil Krupp, 17. Prosinec 2010 - 22:35

    Vážený pane jste zřejmě silák a hned tak s Vámi nikdo nehne. Musíte sám se sebou být spokojený. U nás bydlí většinou důchodci. Valná část těchto důchodců dlí celé léto někde na chalupě. Přesto nikoho z nich by ani nenapadlo, aby tvrdili, že v domě chodbu neznečisťují a nemusí se po nich uklízet, nesvítí, a další ne...... Já dělám účetnictví, jsem ve výboru a nedovolil bych si to taky. Vy nahlásíte, že v bytě nikdo není a cítíte se jako King. Přeji vám hezký den. Užijte si to.

    Jirka

    Vložil alfonskuba, 17. Prosinec 2010 - 22:11

    Když né z etiky chování tak ze selského rozumu

    Vložil Vosobně, 12. Prosinec 2010 - 13:30

    V domě se dlouhodobě nezdržuji, jak platit na společné prostory

    Obracím se na vás s dotazem na platby týkající se společných prostor v domě, který je ve vlastnictví SVJ. V našem domě byly odsouhlaseny shromážděním vlastníků platby společných prostor dle počtu osob žijících v bytě. Chtěla bych se proto zeptat zda mám nárok na úlevy od těchto plateb, v případě že se v domě nezdržuji půl roku a déle. Zdržuji se v zahraničí i osm měsíců v roce(v celku) a proto v těchto obdobích nepoužívám výtah,světlo ve společných prostorech a pod.

    Bohužel Váš dotaz není jednoznačný. Na nákladech na správu domu, kterou se rozumí správa, provoz a opravy společných částí domu, se jednotliví spoluvlastníci společných částí domu podílejí ve výši svých spoluvlastnických podílů. Rozúčtování služeb, tj. např. nákladů na teplo, TUV, vodné a stočné, spotřeba elektrické energie ve společných prostorách, výtah apod., není žádným právním předpisem stanoveno a musí být stanoveno usnesením shromáždění vlastníků jednotek.

    Ing. Božena Kűnzelová

    Vložil Anonym Y (bez ověření), 17. Prosinec 2010 - 16:57

    Vážená paní Künzelová. Odpověděl bych takto. Předseda, př.člen výboru by měl oznámit Vašemu Správci skutečnost o Vaší dlouhodobé (konkrétní době) nepřítomnosti! Za dané období Vám nebude účtovat podíl na společných náhradách. Vodné a stočné je jiak v každém bytě, kde si tyto položky hradí sám VBJ. Vodné a stočné např. při použití prádelen,je vždy(aspoň u nás) zápis v sešitě o použití se záznamem spotřeb jak TV tak SV,vč.el.To jde na konci roku k vyúčtování ke Správci. Takže ani zde „nefigurujete“…Není pravda jak uvádíte, že není nikde právně stanoveno hrazení spol.energií a pod.To vyplývá z podstaty zák.o SVJ. To by byla zase „anarchie“, že si použiji energii bez žádných svých osobních nákladů.A jinak že se tato záležitost vyřeší dohodou na shromáždění SVJ se zakotvením do Stanov. To je blud…

    Vložil Fanda, 12. Prosinec 2010 - 10:27

    Zajímalo by mne jak správce tuto službu rozpočítá při neobsazené BJ ve vlastnictví SVJ, nebo VBJ, která je dlouhodobě neobsazena pro vedení dědického sporu.

    P.S. V dotazu je chybně uváděn nájemce, místo VBJ.

    S pozdravem Fanda

    Vložil Anonym Y (bez ověření), 17. Prosinec 2010 - 17:12

    u nás v SVJ je zrovna tento případ, kdy zemřela spolumajitelka bytu.„Druhá“ spolumajitelka je nyní odstěhovaná a byt je v řešení dědictví. Stále ale hradí za byt náklady do FO tato „druhá“ spolumajitelka, i když zde jinak nebydlí. Samozřejmě že na ní nejdou další podíly za společné platby. Je to ten samý příklad jako u nepřítomnosti Ing.Künzlové (viz její dotaz na příp.platby) v bytě.Prostě Správce „zvedne“ podíly na ostatní lidi v domě o tyto dvě osoby.

    Vložil Anonymous, 12. Prosinec 2010 - 8:44

    „v bytě musí být hlášena na služby minimálně jedna osoba“

    Tohle plyne odkud? Mohl byste Váš názor nějak podložit? Děkuji.

    Vložil alfonskuba, 18. Prosinec 2010 - 13:32

    mi máme dodatek ke stanovám když jsme byty kupovali od bytového družstva. a stanovy jsou zákon.

    Vložil Krupp, 11. Prosinec 2010 - 16:30
    To je jeden z bodů, kde s lakem zásadně nesouhlasím. U nás rovněž počítáme jednu osobu i v případě, že byt neobývá nikdo. Lake navíc uváděl stuaci, kdy služba není řádně plněna, ale to není obecný případ.

    Jirka

    Vložil Anonymous, 9. Prosinec 2010 - 9:59
    Vložil neregistrovaný Anonymous (bez ověření), 9. Prosinec 2010 - 9:26

    který zakládá nová (někdy zcela nesmyslná) diskusní vlákna (vždycky někdo nachytá). Ještě jedno pane vrchní!

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".