Válečný balíček - Síkela vrací teploty v obytných budovách opět do hry

Vložil Pavel, 17. Prosinec 2022 - 0:11 ::

Síkela v tichosti přepracoval další pokus jak regulovat teploty:

https://odok.cz/…LBSCGYD4PK6/

Vypořádání připomínek proběhlo 15.12.2022.

Obecně má platit vyhláška 194/2007 Sb.

Válečná vyhláška by měla platit pouze pro případ předcházení stavu nouze v teplárenství a stav nouze v teplárenství.

A v případě předcházení stavu nouze v teplárenství by s touto vyhláškou muselo souhlasit SVJ, tj. většinou asi výbor/předseda.

Hezký den!

P.S.

Na str. 38 Vypořádání připomínek je uvedeno:

„Cílem vyhlášky je ale stanovit obecná pravidla pro vytápění, kterými jsou povinni se řídit stavebník, vlastník budovy, SVJ nebo správce budovy. Cílem vyhlášky není přikazovat lidem, jak mají mít v bytě nastavené termostatické ventily.“

Jinými slovy, obyvatel si může topit jak chce (s tím souhlasím), ale sankci za nedodržení vyhlášky bude platit SVJ. To odborník na závětrné elektrárny nějak nedomyslel.

  • vytápění

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Vložil občan, ne ovčan (bez ověření), 17. Prosinec 2022 - 0:32

Sikela za ty peníze, které pobírá musí vykazovat nějakou činost. To, co vytvoří je na houno, nebo resp. ani na to ne a tak to předělává. A pořád má za ty peníze, které pobírá co dělat. Koho asi ty jeho vyhlášky zajímají. Mne tady ne.

Vložil Pavel, 17. Prosinec 2022 - 1:02

občane, ne ovčane,

platný právní řád, včetně této nesmyslné vyhlášky, by měl zajímat mj. statutáry. V 8/2022 viselo na webu MPO:

Jak budou probíhat kontroly podle nové vyhlášky o vytápění?
• Kontrolováni by byli vlastníci budovy nebo společenství vlastníků jednotek. Ti zodpovídají za dodržování vyhlášky.
• Pokud má domácnost v bytě nižší či vyšší teplotu, obrátí se nejdříve na vlastníka budovy nebo společenství vlastníků jednotek.
• Pokud nedojde k nápravě, podá domácnost podnět na Státní energetickou inspekci, která provede kontrolu.
• Nikdy není pokutována přímo domácnost.
• Výše pokuty se posuzuje případ od případu.

I když je předpis stupidní, tak lze podle něho ukládat pokuty.

Hezký den!

Pavel

Vložil Přednosta domácnosti (bez ověření), 17. Prosinec 2022 - 10:55

„Pokud má domácnost v bytě nižší či vyšší teplotu“ (Vložil Pavel, 17. Prosinec 2022 – 1:02)

Domácnost tvoří přednosta a další členové. Pokud mají členové domácnosti vyšší nebo nižší teplotu, pokuta to vyřeší.

To je na Nobelovu cenu za lékařství nebo aspoň na mezinárodní patent. Kdo je autorem řešení?

Vložil občan, ne ovčan (bez ověření), 17. Prosinec 2022 - 1:15

Jo, tak, v kontrolní činnosti jsme najeli na vyšší level. Budeme kontrolovat sami sebe, taky soused souseda, zda má teplotu podle vyhlášky. Ale to bude fungovat, o tom není žádná pochybnost.

Vložil Musil (bez ověření), 17. Prosinec 2022 - 0:48

„Sikela za ty peníze, které pobírá musí vykazovat nějakou činost.“ (Vložil občan, ne ovčan (bez ověření), 17. Prosinec 2022 – 0:32)

Jak jste na tohle přišel?

Vložil občan, ne ovčan (bez ověření), 17. Prosinec 2022 - 1:08

Protože nejsem ovčan, ovčane.

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".