Svévolné jednání představenstva
Jsem členskou bytového družstva(72 bytových jednotek). Zdvořile Vás
žádám o radu. Člen představenstva vykonává pro naše bytové družstvo
správu za 40 Kč/byt/měsíc. V průběhu loňského roku jsme zjistili, že
odměna je již 50 Kč/byt/měsíc bez jakéhokoliv souhlasu členské schůze.
Dohoda o navýšení proběhla pouze v rámci jednání představenstva.
Stanovy jasně ukládají, že o výši poplatku na správu rozhoduje členská
schůze. Loni na podzim představenstvo zakoupilo sněžnou frézu v hodnotě
cca 11 tis Kč, opět pouze na základě svého rozhodnutí. Naše stanovy
neukládají finanční limit, který je představenstvu dán k dispozici, co
se týká manipulace s fondem oprav. Je tam pro představenstvo stanoveno
pouze, že rozhoduje o všech záležitostech družstva, které nejsou zákonem
nebo stanovami vyhrazeny jinému orgánu. Jestliže je v kompeteni členské
schůze
mimo jiné rozhodovat a rozdělení a užití zisku a schvalovat výši
příspěvku na správu, předpokládám, že ani jedno výše uvedené
rozhodnutí představenstva není v jeho kompetenci. Učinili jsme několik
ústního dotazů na představenstvo a bylo nám sděleno, že je vše
v pořádku a že se nemáme starat. Technickou správu objektu více méně
nikdo nevykonává, dům chátrá, zatéká přes balkony na chodbách,
společné prostory jsou neudržované, nikdo nekontroluje pravidelný úklid,
který se téměř neprovádí. Vzhledem k tomu, že valná část
družstevníků jsou starší lidé, vyhovuje jim líbivá politika
představenstva, že se nezvyšují poplatky do fondu oprav. Kontrolní komisi
máme, ta pouze každý rok na schůzi navrhne schválení účetní závěrky a
zásadní nedostaky jí unikají. Je nás bohužel poměrně málo, kterým
tento stav nevyhovuje, takže varianta, že se svými připomínkami vystoupíme
na schůzi nesklidí žádný úspěch. Znám obsah stanov o možnosti
odvolání představenstva, mě jde ale o to, jakým způsobem přivést
představenstvo k rozumu. Vládne tady všeobecný nezájem a my bychom s tím
přece jenom velice rádi nějak hnuli, ale popravdě nevíme jak???? Pokusit se
o jednání mimo schůzi? Oslovit kontrolní komisi o sjednání nápravy?
Opravdu nevíme jak na to? Představenstvo plní usnesení členské schůze a
odpovídá jí za svou činnost, tady je to ovšem tak, že představenstvo si
dělá co uzná za vhodné a většina to odkýve z důvodu nezájmu a
neznalosti stanov. Jak vyburcovat lidi k zájmu o jejich peníze na fondu
oprav? Vím, že nejsme asi žádná velká vyjímka, ale pořád je nás
ještě pár, kteří mám snahu s tím něco dělat.
Mnohokrát děkujeme za Váš čas a za odpověď.
Paní Marcelo,
pokud tvrdíte, že ve stanovách družstva „Je tam pro představenstvo stanoveno pouze, že rozhoduje o všech záležitostech družstva, které nejsou zákonem nebo stanovami vyhrazeny jinému orgánu.“ tak představenstvo asi jednalo v souladu se stanovami při nákupu věci za 11 tis., protože jak uvádíte stanovy neukládají finanční limit pro nakládání s peněžními prostředky.
Nevím co je míněno pod „schvalovat výši příspěvku na správu“ a tak se k tomu raději nevyjadřuji. Možná je to nájem?
Nezájem lidí o dění v BD nebo SVJ je poměrně běžná záležitost.
Pokud se Vám nelíbí činnost představenstva, tak se nechte zvolit do jeho funkcí. Před tím můžete vysvětlovat družstevníkům, co je podle Vás na činnosti představenstva špatně (jak jsem ukázal výše, může se také jednat pouze o Váš nesprávný názor), co byste jako členové představenstva dělali lépe a kolik by to stálo.
Pokud nechcete být v představenstvu, nebo pokud Vás nechtějí ostatní do představenstva zvolit, můžete se odstěhovat. O mnoho více variant není.
Hezký den!
Pavel
Dobrý den Pavle, děkuji za vyjádření. Příspěvkem na správu je myšlená částka, za byt a měsíc na správu ekonomického a technického charakteru, kterou provádí jeden člen představenstva. Nemyslím si, že bych byla ten správný typ do představenstva. Vyjádřila jsem svůj názor a jestli se mýlím budu jenom ráda, protože z toho vyplyne, že je vše v pořádku. Děkuju Marcela
Poslední komentáře