Stavba vytahu a uver

Vložil Michal (bez ověření), 20. Červen 2019 - 20:57 ::

Dobry den vsem, mam takovy dotaz, nase SVJ provedlo hlasovani o tom, jestli chceme vytahy (3 vchody, kazdy vchod 12 jednotek a 3 patra, celkem 36 vlastniku). Resila se varianta za cca 5 milionu s uverem cca 2,5 az 3 miliony. Pricemz se daji vytahy poridit i o polovinu levneji a tedy temer bez uveru. Vytahy lidem clovek preje, o tom zadna. Ale zase se to nemusi preplacet. Pro bylo na shromazdeni 14 a proti 3. Nicmene stanovy naseho SVJ rikaji, z epro stavebni upravy a pro smlouvu o uveru je potreba 3/4 vsech vlastniku. Nicmene sef naseho vyboru po schuzi nechal vsem navysit platby na spravu o 50%, o ktere se to melo navysit pokud se rozhodne pro stavbu a pro uver. Vzbuzuje to ve me pocit, ze se rozhodli i pres nesouhlas cesti vlastniku (u tech nezucastnenych kdo vi) poridit uver a stavet i za tu silenou cenu. Je nejaka moznost, jak toto zablokovat? Osobne mi nejde o to zablokovat vytahy uplne, ale o to, ze nesouhlasim se zvedanim poplatku bez duvodu a hlavne nesouhlasim s tak premrstenou cenou. Vse lze udelat, ale jde to udelat rozumne – proste prece si nemusim kupovat ferari, kdyz na nej nemam, spokojim se treba se skodovkou, na kterou mam? Dekuji za kazdou radu. Michal

  • výtah

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Vložil Marie Ochodnická (bez ověření), 5. Září 2019 - 6:07

Prosím – mohla bych se zeptat, rovněž dům o 36-ti bytech s třemi vchody. Část bytů je družstevních, část bytů v osobním vlastnictví, pod přízemními byty 9 garáží – část družstevních, část v osobním vlastnictví jako nebytové jednotky samostatně. Byty v osobním vlastnictví musí dát souhlas s výstavbou výtahů 100% ?! Moc Děkuji za odpověď Domnívám se, že ano, schůzi máme 10.09.2019. Ochod­nická

Vložil . (bez ověření), 21. Červen 2019 - 1:28

3 vchody, 3 patra a 5 milionů je varianta značně předražená. Proč to váš předseda nebo výbor nebo co to máte dělá? Čím je motivován? Na druhé straně, když to lidi odsouhlasili, tak asi nic nenaděláte. Asi vlastníci ve vašem domě mají hodně peněz a potřebují se jich zbavit. Dnešní doba profituje na hlouposti lidské. A to ve všech směrech.

Vložil JarekSVJ, 21. Červen 2019 - 12:33

Dementní odpověd vhodná tak pro sebranku na Letné..... Statutární orgán jedná po rozhodnutí shromáždění… proto tak jedná......

Vložil Pavel II (bez ověření), 20. Červen 2019 - 21:13

Stavební úřad by měl požadovat smlouvu o výstavbě a souhlas všech vlastníků, Každý vlastník je pak účastníkem stavebního řízení. Na shromáždění jste udělal chybu. Měl jste vyžadovat předložení cenové nabídky nejméně třech zhotovitelů a strhnout ostatní aby se do té doby nehlasovalo. Tuto část bitvy jste prohrál a dotaz ex post je už k ničemu. Máte už jen možnosti podsle první věty. Sledovat průběh stavebního řízení a vznášet námitky. K ceně ovšem ne to SÚ nezajímá. Pokud jste hlasoval proti můžete se obrátit na soud jako přehlasovaný vlastník jestli jste neprošvihl tříměsíční lhůtu pro podání žaloby.

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".