„Snění“ o příspěvku
Vyhledal jsem slovo příspěvek v NOZ a zistil jsem, že v ekonomickém
pojetí toto slovo ne vždy má stejný význam. V každém případě jde
o to, že přispívatel poskyne finanční obnos příjemci s rozdílnou
dispozicí jak může s příjmem naložit.
- protiplnění nemá určenou hodnotu, tj. není specifikována velikost
protiplnění, vymezuje se pouze účel vynaložení. Pořídí se za to něco,
neví se za kolik a co (5 dkg štěstí pro děti z Afriky).
- protiplnění má určenou předpokládanou hodnotu cenou příspěvku, tj.
je specifikována velikost protiplnění, vymezuje se i přesně účel
vynaložení. Pořídí se za to deklarované plnění, ale nestanoví se za
kolik to bylo pořízeno (slib jedna koza, dodána jedna slepice pro děti
z Afriky).
- protiplnění má určenou předpokládanou hodnotu cenou příspěvku, tj.
je specifikována velikost protiplnění, vymezuje se i přesně účel
vynaložení. Pořídí se za to deklarované plnění a případ se vyútuje
jako DOV obchodní případ a výsledek se vypořádá, tj. řeší se stav
přeplatku nebo nedoplatku. (případ slib jedna koza, dodána jedna slepice pro
děti z Afriky se řeší vratkou přeplatku nebo dohodou o jiném
použití).
Jsem toho názoru, že v případech a) b) kdy cena příspěvku je
i zroveň měřítkem výkonu plnění je na místě účtovat příspěvek
jako výnos, neboť příjemce jiné měřítko ani doklad o vlastním
prospěchu pro poskytovatele nemá.
V třetím případě pro podobnost s DOV stavem by se mělo účtovat
i podobně o případu, tj. o výnosu účtovat při vyměření výkonu
dodávky a o příspěvku jako o finančním ekvivalentu této dodávky.
A co z toho pro SVJ. Vzhledem k tomu, že dle NOZ:
㤠1180
(1) Nebylo-li jinak určeno, přispívá vlastník jednotky na správu domu a
pozemku ve výši odpovídající jeho podílu na společných
částech.“
Problém je v tom, zda je definováno někde co naplňuje „správu domu“.
Zda může být za příspěvek 5dkg štěstí pro blaho domu, nebo slepice
místo kozy nebo je třeba spočítat vše přesně. Ale to je už otázka pro
právníka.
Co píšete o příspěvcích je zmatečné. Nikoliv snad kvůli Vám. Zmatek do věci vnesli – jako obvykle – naši zákonodárci. Používají pojem „příspěvek“, aniž by znali jeho různé obsahy a aniž by tento pojem v NOZ srozumitelně definovali.
SVJ je právnická osoba, která vede účetnictví a je při tom povinna dodržovat zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, a také jeho prováděcí vyhlášku č. 504/2002 Sb.. A protože jde o peníze, je třeba začít pátrání právě zde.
V položkách výkazu zisku a ztráty jsou příspěvky zatříděny takto:
| B. Výnosy I. Provozní dotace 1. Provozní dotace II. Přijaté příspěvky 2. Přijaté příspěvky zúčtované mezi organizačními složkami 3. Přijaté příspěvky (dary) 4. Přijaté členské příspěvky |
Definice všech tří pojmů je ve vyhlášce uvedena, a to takto:
| 504/2002 Sb. § 27 Výnosy (2) Přijaté příspěvky zahrnují tyto položky: a) položka „B.II.2. Přijaté příspěvky zúčtované mezi organizačními složkami“ obsahuje příspěvky na provoz účetní jednotky v rámci hlavní činnosti vymezené příslušnou zřizovací nebo zakladatelskou listinou od vlastních organizačních složek, pokud jsou účetními jednotkami, b) položka „B.II.3. Přijaté příspěvky (dary)“ obsahuje dary na provozní činnost účetní jednotky, hodnotu bezúplatně nabytého dlouhodobého nehmotného a hmotného majetku, pokud bezúplatně nabytý majetek není určen k plnění hlavní činnosti účetní jednotky, c) položka „B.II.4. Přijaté členské příspěvky“ obsahuje členské příspěvky podle statutu, stanov nebo jiných zřizovacích listin; v položce se uvádějí i příspěvky členů registrovaných církví a náboženských společností; neuvádějí se zde výnosy z kostelních sbírek pořádaných v rámci obřadů příslušné registrované církve a náboženské společnosti. |
Z uvedeného je zjevné, že pro SVJ nepřichází účetně vůbec v úvahu možnost a), to jest příspěvek přijatý od organizační složky, která je účetní jednotkou.
Přichází v úvahu možnost b), tedy přijatý dar. Ovšem dary se vyznačují tím, že na jejich poskytnutí není právní nárok. SVJ by tedy mohlo přijímat dary (příspěvky) a účtovat o nich v této položce jedině pokud se dárce dobrovolně rozhodne k věnování daru (příspěvku), např. svému SVJ věnuje nějakou částku peněz, starší počítač, či kancelářskou židli.
Zůstává možnost podle c), tedy přijaté členské příspěvky
předepsané členům právnické osoby na základě stanov. Z uvedeného je
zřejmé, že tyto příspěvky mohou obsahovat pouze částky určené
k vlastní správě samotné právnické osoby. Podle § 1414 NOZ
totiž platí, že právnická osoba nesmí smísit vlastní majetek s majetkem
pod svou správou. Přijatý členský příspěvek na základě stanov nesmí
tedy být zneužit na opravy či zhodnocení cizího majetku, který není ve
vlastnictví SVJ.
-------------------------------------------------------------------------
Problém české legislativy je v tom, že ani tvůrci zákona, ani zákonodárce si nejsou vědomi toho, že některé jimi použité pojmy už mají své pevně dané označení v určité oblasti práva. Výraz „příspěvek“ má ještě i jiný význam, který není totožný s významem v oblastni daňové a účetní:
Pojem „příspěvek“ může (mimo oblast daňovou a účetní) označovat dílčí (částečnou) platbu na jakýkoliv účel.
Nepleťme si to prosím se splátkami: to jsou dílčí platby, které hradí jediná osoba postupně ve více samostatných úhradách.
Příspěvek je platba, která zpravidla pokrývá pouze určitý díl z celkové potřebné částky. Pojem „příspěvek“ tedy v oblastni bytového práva vyjadřuje, že jde o vícezdrojové přispívání více osob na jediný (společný) účel.
Proto se u plateb vlastníků jednotek na správu domu píše v ZoVB o přispívání na správu a o příspěvcích na správu. Žádný z nich nehradí totiž plnou částku, nýbrž pouze přispívá dílčí částkou (svým příspěvkem) ve výši jeho spoluvlastnického podílu.
Takto chápaný pojem „příspěvek“ není totožný s pojmem „přispěvek“, jak je použit pro daňové a účetní účely ve vyhlášce č. 504/2001 Sb.
lake
„Pojem „příspěvek“ může (mimo oblast daňovou a účetní) označovat dílčí (částečnou) platbu na jakýkoliv účel. Příspěvek je platba, která zpravidla pokrývá pouze určitý díl z celkové potřebné částky. Pojem „příspěvek“ tedy v oblastni bytového práva vyjadřuje, že jde o vícezdrojové přispívání více osob na jediný (společný) účel.“
Lake, hezký výplod přímo z vaší hlavy. Kde jste k tomu přišel ?
Zajímavý pohled lakeho kam zařadit příspěvek do výsledovky. Přečíst si název oddílu výsledovky a pak v zákonech hledat definici daného názvu mi přijde jako neefektivní řešení. Účetní dohledají svůj účetní případ v knize účetních souvztažnosti, tam zjistí na který účet zaúčtování provedou a pak se jednoduše podívají do kterého oddílů výsledovky daný účet patří. Snažit se dle napisu oddílu výsledovky dohledávat v zákonech co tam patří mi přijde jako mrhání časem.
Poslední komentáře