osazení kalorimetrů pro 200 byt. jednotek

Vložil mvorisek, 30. Květen 2014 - 16:01 ::

Píšu jako vlastník byt. jednotky a jako člen výboru. Aktuálně řešíme, zda-li osadit nebo neosadit 200 bytů v našem objektu kalorimetry. Po schůzce výboru s vlastníky specialisty v tomto oboru jsme došli k závěru že zákon nám povinnost osadit kalorimetry neukládá. Dospěli jsme k tomu výpočtem. Dále neexistuje předpis který by říkal která měřidla vyhoví. Firmy které měřidla aktuálně nabízejí a prodávají slibují, že vyhoví ale dokud nebude předpis tak je možné, že ti co si to teď koupí a osadí pak budou mít nevyhovující měřidlo.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil P_V (bez ověření), 30. Květen 2014 - 17:21

    Dovedete si představit, že by v tak krátké době před termínem zákonné povinnosti nějaký předpis stanovil, že to má být něco zásadně jiného než to, co se běžně nabízí, co už ve většině bytových domů používají, a co má před sebou ještě mnoho let životnosti? Tedy kalorimetry nebo poměrové indikátory. Takový předpis by neprošel, a pokud ano, musel by mít aspoň 2 roky lhůtu na náběh trhu a dalších 10 let lhůtu na doběh systémů už instalovaných.

    Vložil lake, 30. Květen 2014 - 17:27

    Ani pan P_V netuší, co se má v domech montovat, ani kde v domě se ta záhada má montovat. Takoví experti jsou nejlepší. Poradí i to, co nevědí.

    lake

    Vložil P_V (bez ověření), 30. Květen 2014 - 17:40

    Zkuste si zahrát na věštce a učinit prognózu, jak asi tato blížící se zákonem stanovená povinnost bude vyvíjet. Odhlédněte od absurdních možností, uvažujte reálně. Bude zrušena? Bude upřesněna vydáním onoho prováděcího předpisu? Jakým způsobem?

    Mně by Váš odhad zajímal (ne právní názor na současný stav, ten už znám :-) )

    Vložil lake, 30. Květen 2014 - 18:42

    PAne P_V, chcete ode mne nemožné. Chcete, abych odhadoval jak se zachovají ministerští ouředníci a zákonodárci. Chtějte po mně raději, abych uhodl jak se zachová slabomyslný Pepek Vyskoč, nebo slepice na dvorku paní Jůzové.

    Připomínám, že již jednou byla v ČR „natvtrdo“ stanovena zákonem č. 406/2000 Sb. povinnost osadit termostatické ventily, a to nejpozději do 31.12.2004. Dne 31. prosince 2004 vyšel ve Sbírce předpisů České republiky zákon č. 694/2004 Sb., který změnil zákon č. 406/2000 Sb. takto: „V § 14 odst. (2) se slova "do 4 let“ nahrazují slovy „do 6 let“. Ano, šlo o prodloužení lhůty pro osazení termostatických ventilů. Zákonná lhůta byla prodloužena 11 hodin před jejím uplynutím. Jak mohu vědět, zda osud „registrujících přístrojů“ nebude stejný?

    Celkem nedávno se (po celý rok) psalo o inovaci vyhlášky č. 372/2001 Sb.. Novinových článků a rozhovorů s pracovníky ministerstva byly zveřejněny čtyři desítky. Pak dne 7.ledna 2014 – týden po tom, co vyhláška měla vstoupit v platnost – ministerstvo suše oznámilo, že žádná vyhláška vydána nebude. Bez jakéhokoliv vysvětlení.

    Nyní zde je zákon č. 318/2012 Sb., kterým zákonodárci zavedli neurčitou povinnost umístit jakési přístroje kamsi do budov. Tato povinnost stojí a padá s prováděcí vyhláškou, která ještě ani dnes neexistuje.

    Víte, kdy byl tento zákon přijat? Byl schválen dne 19.07.2012. Od schválení zákona uplynul tedy rok a deset měsíců – a žádná vyhláška stále není v dohledu. Tentýž den před rokem a deseti měsíci mohli ministerští ouředníci začít pracovat na vydání pro zákon nezbytné vyhlášky. (Ve skutečnosti mohli začít pracovat mnohem dříve, protože zákon č. 318 je ze stejného ministerstva, které má vydat tu vyhlášku.)
    ---------------------------------------------------------------------------------------

    Ptejte se mne, co udělá Pepek Vyskoč, když dostane borůvkový koláč (začne si borůvky rozmazávat po tvářích).

    Ptejte se mne, co udělají slepice paní Jůzové, když paní zapomene zavřít vrátka (rozběhnou se po poli až k mezi).

    Ale neptejte se mne co udělá ministerstvo, ani co bude ve vyhlášce, pokud vůbec bude. A neptejte se mne, zda zákonodárci nakonec 31.prosince příslušnou část zákona zruší, nebo posunou účinnost o další 2 roky. Tohle já opravdu nevím.

    lake

    Vložil P_V (bez ověření), 30. Květen 2014 - 19:09

    Můj odhad je, že ta definice bude zahrnuta v chystané novele vyhlášky 372/2001, na níž se podle všeho pracuje. A bude znít, že ony přístroje dle zákona 318/2012 jsou kalorimetry, indikátory nebo denostupňové měření, osazené u bytů a nebytů tam, kam se obvykle osazují. Ona tam ta definice i s odkazem aplikace vyhlášky na zákon 406/2000 už málem byla, ale z nějakého důvodu to napsali jen do metodického pokynu. Znovu říkám, že považuji za nemožné, aby se definovalo něco zcela jiného než toto, prostě proto, že se to nenabízí a nepoužívá.

    Je možné, že to něco jiného bude rovněž stanoveno. Nedávno jste citoval nějakou eurosměrnici, která požaduje záznam hodnot po dnech. Ale na to musí být stanovena hodně dlouhá přechodná doba, než dožijí zařízení již instalovaná. Definice tedy bude muset obsahovat oboje.

    A je možné, že ta povinnost bude zároveň odložena o rok dva, právě kvůli té dosavadní formální nejasnosti.

    Vložil Lachim Nilz (bez ověření), 31. Květen 2014 - 18:08

    Omlouvám se děje se : Vřele doporučuji pozornost této připravované novince : Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 406/2000 Sb kde je zásadní změna na téma kalorimetrů, PRDT … … cituji V § 7 odst. 4 písm. a) se slova „a registrujícími“ zrušují, slova „konečným uživatelům“ se zrušují a slova „konečný uživatel je povinen“ se nahrazují slovy „vlastníci a uživatelé prostor budov jsou povinni“.

    takže výsledné znění §7 odst4. se navrhuje takto: (4) Stavebník, vlastník budovy nebo společenství vlastníků jednotek jsou dále povinni

    a) vybavit vnitřní tepelná zařízení budov přístroji regulujícími dodávku tepelné energie v rozsahu stanoveném prováděcím právním předpisem; vlastníci a uživatelé prostor budov jsou povinni umožnit instalaci, údržbu a kontrolu těchto přístrojů,

    a přibývá

    f) vybavit fyzickým nebo právnickým osobám, jež nakupují teplo, chlad nebo teplou vodu pro své vlastní konečné užití (dále jen „konečný zákazník“), vnitřní tepelná zařízení budov měřiči spotřeby tepla, chladu a teplé vody způsobem stanoveným prováděcím právním předpisem; konečný zákazník má právo na instalaci těchto měřičů a zároveň je povinen umožnit jejich instalaci, údržbu a kontrolu.

    Doufám že definice co je měřičem se rozumí stanovené měřidlo jak bývá u techniků zvykem

    Vložil Ty bláh (bez ověření), 31. Květen 2014 - 21:15

    Ty bláho tak lake měl zase pravdu. To už se teda nedovíme co měly být ty tajné přístroje registrující dodávku tepelné energie.

    Vložil RadekV, 11. Červen 2014 - 10:55

    Ty tajné přístroje, které se nyní hromadně montují především neregistrují dodávku tepelné energie. Jsou to převážně jen integrační teploměry.

    Vložil Lachim Nilz (bez ověření), 31. Květen 2014 - 17:22

    Myslím že aktuálně se toho moc neděje viz Návrh vyhlášky, kterou se mění vyhláška č.372/2001 Sb

    Vložil Jandus (bez ověření), 30. Květen 2014 - 16:23

    Varoval bych před tím, aby si to „někteří“ koupili. K ničemu by jim to nebylo a budou se cítit poškození, když jejich údaj nepoužijete k rozúčtování. Pro budoucnost bude lepší když budou kalorimetry ve společném vlastnictví.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".