Napsal jsem na soud prostřednictvím datové schránky
Napsal jsem na soud prostřednictvím datové schránky fyzické osoby. Soud mi odpověděl, že se podáním nebude zabývat, pokud nedoplním své datum narození. Je tento požadavek oprávněný? Měl jsem za to, že odesilaletel je svou datovou schránkou fyzické osoby dostatečně identifikován, přinejmenším vůči orgánům státní moci.
Neuvadite co jste napsal na soud. Snad ne dotaz podle info zakona? Tam musite uvest udaje uvedene v obcance tedy i adresu, vcetne data narozeni.
Některé úřady požadují podání datovou schránkou ve formátu .xml. Poskytují sice nástroj pro vytvoření souboru ve formátu .xml, ale už zde není nástroj, který tento soubor zobrazí v dobře čitelné podobě. Ano, jde o textový soubor, takže je v principu zobrazitelný v textovém editoru. Jenže v sobě může obsahovat vložené soubory v různých jiných formátech, které už jednoduše zobrazitelné nejsou.
Je nějaký prohlížeč/zobrazovač souborů ve formátu .xml?
Co když namísto .xml pošlu .pdf? Třeba na finanční úřad.
Ono je to s všeobecným použitím datových schránek všelijaké. Řada společností namísto používání datových schránek tlačí své komunikační systémy.
Např. Česká spořitelna dnes oznámila změnu obchodních podmínek, do nichž nově doplnila, že platební příkazy nelze zadávat datovou schránkou. Banka tak zjevně reaguje na stávající situaci, kdy klienti datovou schránkou platební příkazy podávali. Proč taky ne. Banka měla reagovat jinak, zařazením příslušné položky do sazebníku, tj. zpoplatněním služby, a ne zrušením služby.
(Dalším obsahem oznámení České spořitelny bylo další podstatné zdražení všeho, jak taky jinak.)
Poslední komentáře