Jaké stanovy jsou platné

Vložil Váša (bez ověření), 21. Únor 2013 - 18:57 ::

Dobrý den. V roce 2003 jsme na členské schůzi jsme kompletně změnily stanovy. Byly schváleny a zapsány v notářském zápisu. V roce 2006 bylo provedeno doplnění stanov a zapsány v notářském zápisu. V roce 2009 byly doplněny znovu stanovy ale byly zapsány do starých stanov z roku 1997. Tyto stanovy byly předloženy jako platné stanovy BD notáři,který doplněk zapsal do notářského zápisu.Další doplňování stanov byly zapisovány do starých stanov. Poraďte jaké stanovy platí. Předem děkuji. Váša

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Váša (bez ověření), 22. Únor 2013 - 15:02

    Dobrý den. Doplněk k otázce.Jedná se o BD. Změna kompletních stanov byla provedena v roce 2003. V roce 2009 predseda nechal zapsat dodatek do stanov ale do starých stanov z roku 1997,které prohlásil za jediné a platné Domníváme se, že dodatek zapsaný do stanov z roku 1997 nemůže platit. Díky za odpověď. Váša

    Vložil lake, 22. Únor 2013 - 16:11

    Odpověď jste už ode mne dostal. Byla zcela jasná a jednoznačná. Co chcete více? Je jen problém vás, členů družstva, co jste si schválili a nechali zveřejnit ve sbírce listin obchodního rejstříku. Měl jste se o věc starat v r. 2009. Dnes už je pozdě.

    Přestaňte s nekonečným zpětným přepisováním dokumentů družstva a řiďte se tím, co máte v rejstříku.

    lake

    Vložil julča (bez ověření), 21. Únor 2013 - 19:32

    Tento dotaz mě dostal,dávám bod. Ve vašem domě bych chtěla bydlet.

    Vložil lake, 21. Únor 2013 - 19:21

    Platí stanovy, které byly řádně schváleny shromážděním a jsou vloženy ve sbírce listin rejstříkového soudu. Novější verze vždy ruší platnost verze předchozí. Jistě víte, že je povinností statutárního orgánu zveřejnit vždy úplné znění stanov.

    lake

    Vložil NeznáIek˙ (bez ověření), 22. Únor 2013 - 0:02

    …povinností statutárního orgánu zveřejnit vždy úplné znění stanov…

    • kde je tato povinost uvedena? nebo to dovozujete z gramatického výkladu §10/2/c zák. 72/1994 tj. že každý nově zvolený výbor je povinen vložit do 60-ti dnů po svém zvolení stanovy do OR??
      Pokud snad ano, musí být tyto stanovy „přeschválené“ jako celek od data volby výboru?; nebo stačí zaslat stanovy poslední schválené? – to ale nemusí být ty v OR, že; nebo s tvrzením že nebylo změn nechat stav jaký je a nic nového do OR nezasílat?
    • nebo „povinnost“ vztahujete ke „stanovám samotným“ tj. po jejich změně v rámci volebního období výboru – přičemž to není dle §10/2/c – je obecná POVINNOST zveřejnit stanovy? resp. zveřejnit je v OR?

    Neználek

    Vložil Viktor_SVJ, 22. Únor 2013 - 1:43

    Taky bych rekl, ze ze ZoVB rozhodne nevyplyva povinnost nechat do rejstriku SVJ zapsat kazdou zmenu stanov. Bere se ta povinnost odjinud?

    (Ze je to rozumny napad, to je jina vec)

    Vložil lake, 22. Únor 2013 - 5:14

    Ustanovení § 10 odst.4 ZoVB zní: „Nestanoví-li tento zákon jinak, platí pro rejstřík, jeho vedení a řízení ve věcech rejstříku obdobně ustanovení obchodního zákoníku a občanského soudního řádu vztahující se na obchodní rejstřík, jeho vedení a řízení ve věcech obchodního rejstříku.“

    Dále viz Obchodní zákoník, § 38i odst. 1 písm. (a) věta za středníkem.

    lake

    Vložil Kolemjdoucí (bez ověření), 22. Únor 2013 - 9:24

    Tazatel píše o členské schůzi, o stanovách BD (myslel tím BD bytový dům a SVJ, nebo snad bytové družstvo?), nepíše o žádném vkládání do rejstříku. Je možné, že se případ netýká SVJ, ale jedná se o družstvo.

    Vložil Viktor_SVJ, 22. Únor 2013 - 8:49

    Diky. Ja te formulaci v ZoVB rozumel tak, ze se jen odkazuje na principy existence rejstriku, tedy napriklad kdo ho provozuje a podobne. Ale dava smysl, ze budou i analogicke povinnosti subjektu stran toho, co musi do rejstriku davat…

    Vložil lake, 22. Únor 2013 - 9:48

    Ano; věta v ZoVB po zjednodušení zní: „Nestanoví-li tento zákon [ZoVB] jinak, platí pro rejstřík [společenství vlastníků jednotek] obdobně ustanovení obchodního zákoníku (…) vztahující se na obchodní rejstřík.“

    To je zcela jasné právní sdělení. A vzhledem k tomu, že ZoVB nikde nestanoví „jinak“, je nutné použít z Obchodního zákoníku právní normy o obchodním rejstříku – tedy zejména část „Hlava III Obchodní rejstřík“. Použijí se ovšemže „obdobně“, to jest s přihlédnutím ke specifice právnické osoby SVJ.

    lake

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".