instalace rámů sušáků v plast.oknech

Vážení,mám dotaz na instalaci rámů sušáků do plast.oken.Protože je zde dle mého názoru oprávněná obava možného poškození těchto oken,jak sám uvedl i samotný dodavatel,je zde otázka,že když se po upozornění na tuto možnou eventualitu,zda je zde oprávněné fin.hrazení těchto případených poškozených oken z tzv.fondu oprav,tedy ze záloh,které jsou určeny na správu domu a pozemku. Zároveň mám další dotaz,zda-li je oprávněné korespondenční hlasování pro věc u vlastníků,kteří se shromáždění nezúčastnili,když tento způsob hlasování nebyl vůbec nikdy použit a zda-li by měl být tento způsob projednán na shromáždění a schválen potřebným počtem VJ ve výši 3/4 všech VJ.Je tento způsob hlasovánídle Vás napadnutelný?Pro­tože jsem na skutečnost možného poškození poukázal a navíc jsem byl proti hrazení oprav či doslova výměny oken za nová a to z uvedených záloh,jsem nyní černou ovcí v baráku.Dnes se tři lidé (2.den po shr.)co hlasovali „pro“,dotazovali,co mají dělat,když rovněž odmítají hradit příp.poškozená okna z „FO“.Chápu,že ti co nemají balkóny,mají větší problém,když mj. sušárny v domě v letních měsících odmítají.Mě o tyto sušáky na domě vůbec nejde, i když jde vlastně o vzhled domu,(to jsem všem mj.i napsal,že mně je to jedno),v zásadě mi jde jak jsem uvedl,o případné fin.náhrady ze společných peněz.Okna jsou rok po záruce.Další připomínky by byly taky dost podnětné,to bych ale zde zkreslil podstatu věci a byl bych odsuzován,protože zde vystupují četní předsedové SVJ,vzali další mé připomínky(opráv­něné)vůči mně kriticky, věřím že i hanlivě,když stačí to, co jsem zde uvedl, tedy jak by jste postupovali Vy,pánové? Děkuji hlavně za pochopení.Jinak si myslím,že každý by měl sám rozumně zvážit následky,na které je upozorněn,ano či ne? B.Konvalinka