Hlasování a bod "Různé"

Vložil Michal SVJ1, 5. Prosinec 2013 - 23:41 ::

Dobrý den, omlouvám se za případné duplikování otázky, ale nenašel jsem jednoznačnou odpověď. Jak je to s hlasováním při schůzi v bodě „Různé“, resp. u návrhů, které nejsou uvedeny na pozvánce a vyplynou z průběhu schůze?

  1. Musí dát výbor o návrhu hlasovat, nebo může hlasování odmítnout, protože návrh nebyl uveden na pozvánce?
  2. Jaká je platnost takového přijatého (odhlasovaného) návrhu „mimo“ body schůze, je možné je zpětně napadnout (u soudu?), protože nebyly předem na pozvánce?

Díky. Michal.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Zdenek 22, 6. Prosinec 2013 - 9:23
    1. Nedoporučuji rozhodovat/hlasovat o věcech, které nejsou na programu shromáždění.
    2. Způsob hlasování byste měli mít upraveno stanovami.
    3. Pokud to Vaše stanovy neřeší, pak od 1. 1. 2014 to bude vyloučené – viz § 1221 a § 253/3 NOZ.
    Vložil Neználek' (bez ověření), 6. Prosinec 2013 - 11:57

    …od 1. 1. 2014 to bude vyloučené

    • jste si jist, že co tvrdíte platí pro SVJ(2000) a nepouze pro SVJ založené po 1.1.2014?
    • podle mého názoru je „vyloučené“ pouze to, že každého jednoho z nás, jednoho temného dne nedostihne „oubija“. Tak to je vyloučené. Ale není vyloučené, že by nějaký § mohl bránit tomu, aby některá SVJ přijímala protiprávní usnesení… většinou se ale s takovým detailem nikdo nemaže.
    • rozhodovat/hla­sovat o věcech, které nejsou na programu shromáždění“ sice nelze doporučit, ale jde samozřejmě jen o „dobrou radu“. Neplatnost konkrétních usnesení by se musel poškozený dovolávat u soudu. Dle judikátů se posuzuje vždy významnost – tedy ne jak by velel zdravý rozum: „došlo li k porušení → trest“ ale posuzuje se zda z Vás „teče krev“ dostatečně hodně (říká se tomu ochrana dobré víry třetích osob)

    Neználek'

    Vložil karelh, 6. Prosinec 2013 - 8:06

    Dobrý den, odpověď na Vaši otázku naleznete např. zde http://www.portalsvj.cz/…-shromazdeni

    Je však nutno posuzovat konkrétní případ, aby bylo možno stanovit zda je o důležitou věc a přehlasovaného vlastníka. K základní orientaci zkuste dát do vyhledávače „přehlasovaný vlastník“ a pročít diskuzi.

    karelh

    Vložil Michal SVJ1, 6. Prosinec 2013 - 11:21

    Děkuji pěkně, tato diskuse (http://www.portalsvj.cz/…-shromazdeni) mi utekla…

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".