Hlášení:útočná stránka
Prosím o informaci:včera jsem se celý den nemohla dostat na tyto stránky,neboť mi Firefox /Google/ hlásil ,že je tato stránka útočná,že obsahuje jakýsi škodlivý kod,který mi zničí PC.Dnes se mi to odblokovalo,na stránce jsem,ale mám obavu,je-li už čistá.Díky za odpověď. berajvi
Informace se zobrazovala na Googlu a v prohlížečích, které přebírají data o bezpečnosti stránek od Googlu (nebo ze stejného zdroje, ze kterého bere data Google).
Není mi znám důvod, proč k tomu došlo. Google nabízí možnost správcům webu zjištění, které konkrétní stránky mají být závadné. Seznam byl v tomto případě ovšem prázdný – tedy žádná konkrétní stránka nebylo prohlášena za nebezpečnou. Po prohlídce webu také nebylo nic nebezpečného nalezeno. V současné době už Google nic nehlásí, aniž by došlo k nějaké změně na webu.
Z toho usuzuji, že se jednalo s velkou pravděpodobností o nějaký omyl.
Tato stranka je urcite bezpecna ,jestli pro Vas PC ne tak by jste uz tuto odpoved nemela mit moznost precist.Taky zalezi jaky mate antivir.Vitejte na tomto foru.
Blokoval mi to prohlížeč,kde mám nastaveno blokovat stránky,které jsou nahlášeny jako útočné.Mělo tam být něco,co tam někdo dodal a prostřednictvím toho měl kopírovat data z PC /nějak tak/.Je mi divné,že se neozývá nikdo jiný,tak to asi bylo jen něco u mne.Děkuji za odpověď,chodím sem často hledat návody na řešení problémů v SVJ. Zdraví berajvi
Některé příspěvky od jistých přispěvatelů jsou útočné, stránky samotné útočné nejsou. Jen jsou někdy přetížené, není divu, SVJ je k dnešnímu dni 43 582.
Hezký den!
Pavel
Jednalo se o hlášení GOOGLE, projevovalo se u uživatelů prohlížeče FIREFOX. Mohlo to být falešné hlášení, snad to už bude v pořádku.
Potvrzuji. Nedávno [1] jsem se příkladmo zmínil o opičkách, což popudilo jiného přispěvatele; ten mne v pěti svých příspěvcích (bez náznaku jakékoliv relevantní argumentace) počastoval těmito milými výrazy:
To je zase perla !!!
neblbněte lidem hlavu
je to nesmysl
tvrdíte nesmysly
Hlouposti.
plácáte nesmysly
demagog
výmysly
hloupost
nesmysl
uvádíte další výmysly
Je to ubohost
je mi líto lidí, kteří vám uvěří.
Na závěr těchto perel ze žumpy utrousil autor věty, ve kterých přesvědčivě shrnul veškeré své důkazy a argumenty:
"To není potřeba dokazovat, to je zřejmé."
"Máte na mysli nějaký způsob, jakým by šlo prokázat, že plácáte nesmysly? Mě žádný nenapadá."
Dobře, že si to nakonec takhle zhodnotil sám ...
lake
Pokud někdo uvede, že CHOV OPIC SPADÁ POD SPRÁVU NEMOVITOSTÍ, tak takový výrok lze jen velmi těžko označit jinak než NESMYSL, HLOUPOST či jiným podobným výrazem. (znám ještě jiné výrazy, ale vybírám ty slušnější)
Pokud pak autor tento svůj výrok obhajuje tvrzením, že viděl klec s opicemi, což se mu zdá dostatečně průkazné, a naopak odkaz na oficiální rozdělení činností nepovažuje za relevantní, pak označení za demagoga je ještě velmi slušné a nanejvýš výstižné.
A když dojdou argumenty, je čas odvolávat se na slušnost diskuze.
Nechci nijak snižovat přínos pana lake na těchto stránkách. Opravdu ví hodně. Bohužel obhajováním podobných nesmyslů jako je výrok, že CHOV OPIC SPADÁ POD SPRÁVU NEMOVITOSTÍ, degraduje veškerá svá tvrzení na úroveň „jedna paní povídala“.
Jsou-li mé příspěvky chápány jako útočné, pak říkám, že vždy budu psát útočné příspěvky proti nesmyslům a lžím (dokud mi to správce těchto stránek dovolí).
Příjemný zbytek dne.
Poslední komentáře