3 As 360/2017 z 14.1.2020 nájem x ubytování

Vložil Pavel, 23. Leden 2020 - 0:25 ::

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil René (bez ověření), 23. Leden 2020 - 13:54

    To odůvodnění je poněkud divné. Třeba se tam píše, že ubytování neslouží bydlení. Čemu tedy slouží?

    Byl jsem ubytován na koleji = bydlel jsem na koleji. Několik let. Nebo ne?

    Vložil Cestovatel (bez ověření), 23. Leden 2020 - 14:10

    To odůvodnění je divné z více důvodů. Podle soudu jde o ubytování proto, že byla k disposici loď. To je přelomový názor. Loď byla v ceně nájemného. Kdyby se užívání lodi platilo zvlášť (nebo bylo sjednáno bezplatně), tak by o ubytování nešlo? Podle soudu patrně ano.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".