Takže pro lake ještě jednou a podrobněji:

Vložil lake, 1. Leden 2012 – 20:08: „Tvrdilo se například, že vlastník má za užívání své vlastní věci údajně platit nájemné“

Vložil Kočka, 2. Leden 2012 – 21:05: „Byl zde názor, že vlastník věci má platit nájemné za užití prostor k umístění své věci. Nikdo netvrdil, že vlastník věci má platit za užívání své věci (to uvedl pouze uživatel lake).“

Rozlišujme, prosím, placení:

(a) za užívání své vlastní věci (to v celé diskusi uvedl pouze lake a po něm citoval Kočka),

(b) nájemného za užití prostor k umístění své věci (to uvedla řada diskutérů, jedná se o běžné řešení v souladu s právem).