Vyreklamovali jsme v záruce hromosvod, celý byl blbě, neprošel pravidelnou revizí, neměl ani platnou výchozí revizi. Developer nám předkládá místo pořádného projektu marketinkové paskvily prodejců aktivních hromosvodů, ten poslední jim nějakáý projektant podepsal, nejprve napsal, že není autorem a pak se pod to podepsal.Ptali jsme se ho, jestli si to pořádně přepočítal, a on řekl doslova „Snad Indelec ví, co dělá!“ Šlo o tzv. bezpečné vzdálenosti, což je u hromovodu celkem zásadní věc. Jemu vyšlo půl metru, nám dosazením jeho konstant do jeho vzorce 3.5 metru. Developer Ekospol, firma Indelec a projektant ing. Jaroslav Mikulášek prý přesvědčili náš výbor SVJ, že postup je správný. Přestože máme ve výboru ing. stavaře a RNDR fyzika. Doporučí někdo postup? Myslím, co se týče postupu, jak se tomu zákonným způsobem bránit? Policii určitě zavoláme, už jsme ji kontaktovali, ale máme pocit, že už je někdo informoval před námi…