pane „Kruppe“

nemyslíte, že by bylo vhodnější se Vámi kritizovanému postupu generujícího „…zákonné úroky z prodlení až do vrácení…“ jako sankci za svévoli těch spoluvlastníků, kteří zvoleni do statutárního orgánu SVJ mají za to, že právní normy a předpisy jsou jen bláboly a že nemusí nikomu skládat účty natož pak účetnictví
(tedy v případě tazatele i jen verbální informaci, kam odtékají příspěvky na správu které zaplatil) a domnívají se, že je nikdo jejich drzosti nepotrestá, vyhnout?

Možná že to u Vás nebo ve Vám známém okolí funguje jinak – to ale tazateli nepomůže.

Vyhnout se vymáhání pohledávek lze tedy tak, že SVJ doloží vlastníkovi jak „usneseně“ naložilo s jeho příspěvky a jak uhradilo případné faktury za služby a to včetně doložení všech dokumentů které jinak zpracovává účetní poté co je doklad odsouhlasen k tmu určeným zástupcem SVJ. Uff. Co? Mám pravdu?

Neználek