Na rozdíl od pana tpd mám za to, že je zcela zřejmé, co sleduje tazatelka:

Chce docílit toho, aby v pozvánce byl řádně uveden program a věci, o nichž se bude hlasovat, v zájmu právní jistoty všech zúčastněných a předvídatelnosti rozhodování. Ptá se, co má dělat, když tomu tak není.

Tazatelce lze doporučit, aby v takovém případě prokazatelně oznámila společenství, že takto přijaté rozhodnutí je neplatné s tím, že o stejném rozhodnutí lze hlasovat na další schůzi, bude-li řádně uvedeno v pozvánce. Rozumné společenství vyhoví.

Kouřil