Vložil PKK1 (bez ověření), 15. Leden 2012 - 17:14

Zřejmě je případ rezignace celého výboru přímo na zasedání nejvyššího orgánu SVJ, který výkonný orgán volil, naprosto legální. Pan Lake a Pavel by Vás nejspíše poučili, že žádnou „výpověď“ jste nedali a dát nemohli, včetně „výpovědní lhůty“, ale jen jste mohli/měli podat rezignaci na svoji funkci člena výboru. Ale asi rozumím co chcete říci… Pokud Vaše stanovy nějak specielně neupravují způsovy rezignací, pak již zřejmě nejste součástí předchozího výkonného orgánu. Nepíšete, zda ta schůze shromáždění vlastníků, která v rámci svého programu zřejmě projednala rezignaci celého výboru současně ihned znolila výbor nový, nebo ne. To je klíčové. Hlavně případ nezvolení nového výboru znamená komplikaci do budoucna spojenou se svoláním dalšího volebního SV. Pro takové svolání budete potřebovat 1/4 hlasů („majetkových podílů“). Pokud chcete mít v nynější situci, kdy není zřejmé ze zápisu (nepodepsaného předsedajícím), zda byla vaše rezignace projednána a pokud ji myslíte váždě nic vám nebrání rezignaci doručit znovu doporučeně na adresu sidla vašeho SVJ. Čtěte znovu vaše stanovy a zápis ze schůze SV.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.