Vložil účastník (bez ověření), 2. Říjen 2011 - 8:23

Vše postatné, co se týká lodžie je ze smouvy opsáno doslovně. Žádné definice, co je co, tam nejsou. A i kdyby šlo jen o ten „prostor“, vrátím se k původnímu dotazu, nyní i s ohledem na to, že je LODŽIE definována ve smlouvě jako součást bytové jednotky. Je nutný souhlas vlastníka, v případě, že jeho do jeho prostoru bude zasahovat nosná konstrukce baklonového zábradlí. Kdyby byly lodžie konstrukčně řešeny tak jako ty nynější, žádný problém. Pro ilustraci uvádím přítelův argument: Na hranici pozemku dvou rodinných domků nechá zapustit jeden soused na své straně plotu nosnou konstrukci pro reklamní panel. Plot, i když má svého vlastníka, tak je v podstatě společný. Konstrukce reklamního panelu je tvarována tak, že zasahuje do pozemku souseda. V takovém případě s tím soused přece musí souhlasit, i když nosná část je na sousedovic (společném) plotě, protože konstrukce zasahuje do cizího prostoru. Nebo snad ne? Tolik argument.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.