Vložil lake, 27. Září 2011 - 15:23

Pane praktiku,

k praxi vašeho SÚ nemá cenu se vyjadřovat, ale Váš popletený názor komentovat musím. Napsal jste: „… úmyslem novely k 1.1.2010 bylo odstranit pochybnosti o nutnosti 100%“.

O jaké novele proboha hovoříte? Jakého zákona? Spadl jste z Měsíce? V čem spatřujete nějaké „odstranění pochybností“?

Pane praktiku, co píšete je popletené a neuvádíte ani jediný právní názor Vašich právníků. Nebo Vám své stanovisko nedovedli nijak zdůvodnit?

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.