Vložil J.T. (bez ověření), 28. Duben 2011 - 9:42

Pane rivr, s vámi nemá cenu debatovat. Už jen toto:

cit: pokud jste názoru, že není, pak já jsem opačného názoru

Přestože například já tvrdím, že mám stejný náhled na věc jako pan lake, stále umanutě stojíte na názoru, že pan lake je ve svém výkladu osamocen.

cit: No evidentní je, že Vy věříte výkladu pana Lake – neboť by Vám přinesl profit

Ještě se pasujete na čtenáře myšlenek. Jste demagog.

Ke svému stanovisku jsem došel ne na základě víry, ale na základě rozumové úvahy založené na logice a fyzice.

Z vašich odkazů mi přišlo, že některé jsou proti vašemu názoru. V hodnocení sofistikovanosti některých příspěvků s vámi nesouhlasím (nejsem sám, jak je uvedeno v diskusích).

Moje zdroje jsou SEI, soudní znalci, energetičtí auditoři, firmy zabývající se rozúčtováním tepla (včetně ARTAV).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.