Vložil Anonymous, 26. Září 2007 - 14:36

Dobrý den.Co nastane v případě,že vlastník který by plnou moc (vystavil)dal ústně,toto následně v budoucnu popřel? „Ústní plná moc“by tedy přicházela v úvahu jenom v přítomnosti svědka či svědků.Ani tady neexistuje záruka toho,že v budoucnu dosvědčí co opravdu viděli a slyšeli.Nemyslím si ,že zákon něco jako „ústně předaná plná moc“ umožnuje nebo lépe řečeno dokazovatelnost je velice slabá.V tomto případě je lepší schromáždění svolat znovu a mít plnou moc vystavenou písemně dopředu. Předat ji předsedovi schůze a v zápise bude zmínka o jejím předání a měla by být i v příloze ze zápisu k dispozici. Hodně štěstí.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.