Vložil mirek_2 (bez ověření), 28. Září 2010 - 13:06

Nedoporučuji používat zde často opakované spojení „platit podle plochy ( příp. m2 )..“.
ZoVB § 15 hovoří jasně „podle velikosti spoluvlastnického podílu (§8 odst. 2)“ a tento podíl je rozhodující údaj zapsaný v KN a jeho zpochybnění je pro jednotlivce prakticky možné jen soudní cestou, případně souhlasem všech vlastníků a vkladem do KN. O ploše v m2 se ale dá diskutovat do nekonečna a nějaká chyba by se asi našla ve většině případů ..… Samozřejmě, že velikost podílu vychází z podlahové plochy, ale případné námitky proti této velikosti, případně způsobu výpočtu neznamená ještě automatickou změnu podílu, vedeného v KN. Pokud ale některé platby svážeme přímo s pojmem „podlahová plocha“, nemuselo by to být šťastné řešení. Výklad samotného pojmu „podlahová plocha“ se v minulosti měnil dost často s ohledem na to, k čemu se měl vztahovat. mirek2

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.