Vážený pane lake,

já se s Váma nechci hádat a rozhodně na mě nemusíte jít s jedovatými poznámkami.

Jenom tvrdím, že pokud je ve stanovách elektřina na osvětlení společných prostor vyjmenována jako služba spojená s užíváním bytu, je její dodávka a rozúčtování společenstvím naprosto srovnatelná s rozúčtováním jakékoli jiné služby, čili stačí odsouhlasení jejího rozpočítávání většinou na shromáždění.

Vámi vyjmenovaní uživatelé („vlastníci, jejich členové domácnosti, jejich návštěvy, příbuzní, pečovatelská služba, opraváři výtahů, údržbáři a opraváři společných částí domu, řemeslníci pozvaní vlastníky bytů, Policie ČR, lékaři, záchranná služba“) ji samozřejmě čerpají také, ale za mnou tedy nikdo z nich nechodí tak často, aby mi výrazně ovlivnil spotřebu. Ostatně ani vyúčtování služeb stanovené zákony a vyhláškami není do koruny spravedlivé.

Čili, pokud jsme si patřičným procentem odsouhlasili stanovy, kde je elektřina ve společných prostorech službou spojenou s užíváním bytu a odsouhlasili dle ZoVB způsob rozpočítávání této služby podle osob s tím, že za každým z nás Policie ČR leze zhruba stejně často, a u větších akcí kdy elektřinu čerpají řemeslníci ji měříme a tuto skutečnou spotřebu vyčíslenou v Kč účtujeme jako náklad opravy nebo investiční akce do FO, nemám dojem, že bychom porušovali jakýkoli zákon nebo někoho poškozovali.