Usnesení zdánlivé vůbec neexistuje. Nebylo nikdy přijato a nemá tedy právní účinky, které jsou obvykle s usnesením shromáždění spojovány. Soud k této skutečnosti musí přihlédnout ex offo (z úřední povinnosti), i kdyby žalovaný zdánlivost nenamítal.

• Koukal: „NS judikoval, že v řízení o vyslovení neplatnosti rozhodnutí SV nelze přezkoumávat např. schválení výše příspěvku na správu domu a pozemku …“

To skutečně nelze. Jestliže obsahem žalobního petitu byl návrh podle § 245 na vyslovení zdánlivosti (nulity, nicotnosti) usnesení, pak soudy jsou povinny držet se toho a budou zkoumat pouze zda jde či nejde o usnesení. Soud neřeší nic dalšího nad takto stanovený rozsah. Soudci tedy nebudou přezkoumávat konkrétní čísílka, protože o ně ve sporu vůbec nejde.

Neuvádíte ale číslo jednací rozsudku, takže zůstává tajemstvím co vlastně NS judikoval, čeho se to týkalo, a co jste si tam přečetl.

Justitianus