Vložil Petr, 5. Únor 2024 - 7:46

Fakt nerad do jakéhokoli vlákna motám jiné příběhy. Ale co je váš problém se sklepy (stejně jako mnoho jiných) proti zpronevěřeným 135 mil. Kč v advokátní úschově za prodané byty (adv. Suková a její oběti „na prášcích a bez pomoci“.

Doufal jsem, že se o tomto případu zde bude psát. Dokonce jsem si připravil založení vlákna.

Zmiňuji tuto causu zde, protože jste se zmínil možné falešné smlouvě na katastru.

Jsou i jiné causy s byty, viz „Černé ovce“ o klientce, která koupila byt (dle smlouvy a dle katastru), který ale dle stavebního úřadu bytem nebyl.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.