Vložil Přiměřenost (bez ověření), 4. Únor 2024 - 9:15

„Mou škodu ve vyúčtování jsem odhadnul na cca 2500. A protože se mi to nelíbilo, obralo mně „Peklo“ o dalších 70.000 (za palmáre, za úroky, za odvolání a SVJ už avizovalo další MSTU: prý mně bude jejich advokát žalovat o pokutu dle §13 zák.).“ (Vložil prohrál jsem (bez ověření), 4. Únor 2024 – 8:54)

Při drobné částce ~100 € nemáte řádný a tím spíše ani mimořádný opravný prostředek. S „náklady“ částka ovšem povyroste na ~3000 € a stále jste bez možností. Podle advokátů a soudců je všechno v pořádku. Přitom přiměřené náklady by byly řekněme do 10 % předmětu sporu a nikoliv 28násobek. Ale o přiměřenost fakticky nikdo neusiluje, byť je v právním řádu verbálně zakotvena. Třeba Vám někdo doporučí vhodný postup.

100 € není ani trestný čin a v případě krádeže se takovouto věcí soudy nezabývají.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.