Vložil prohrál jsem (bez ověření), 4. Únor 2024 - 8:54

U mně to vypadalo tak, že způsob rozúčtování byl podle bytů a rozúčtováno bylo podle osob. Z podkladů bylo dokazatelné jaký má být způsob rozúčtování. Nicméně advokát žalobce řekl při jednání odvolacího soudu, že SVJ prý eviduje pro všechny jen jednu osobu a že to použilo i ve výpočtu. A soudu to stačilo k blytku do rozsudku (verbálně se mne na nic neptal a především to odvolací soud NIJAK neprověřoval), že v tom případě je jedno zda jde o způsob dle osob nebo dle bytů, že obojí dá stejný výsledek a potvrdil bez dalšího zkoumání, že žalobce má nárok na jakoukoli částku kterou si na vyúčtování napíše a konec.

Mou škodu ve vyúčtování jsem odhadnul na cca 2500. A protože se mi to nelíbilo, obralo mně „Peklo“ o dalších 70.000 (za palmáre, za úroky, za odvolání a SVJ už avizovalo další MSTU: prý mně bude jejich advokát žalovat o pokutu dle §13 zák.).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.