Vložil Petr123 (bez ověření), 13. Únor 2023 - 10:04

I kdyby byla porušena podmínka „Není-li svolané shromáždění způsobilé usnášet se“ a bylo organizováno per-rollam hned, soud by takové hlasování stále považoval za platné, protože nedošlo k zásadnímu porušení zákona či stanov (pokud je to uvedeno i tam). Per-rollam je ze své podstaty dokonce přísnější, protože se kvórum počítá ze všech vlastníků, ne jen z přítomných.

Soud neplatnost rozhodnutí nevysloví, došlo-li k porušení zákona nebo stanov, aniž to mělo závažné právní následky, a je-li v zájmu spolku hodném právní ochrany neplatnost rozhodnutí nevyslovit.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.