Justitianus ve svém příspěvku

http://www.portalsvj.cz/…ondu-oprav-0#…

napsal:

V takových případech nejspíše bude žalobcem na SVJ někdo jiný. V případě jako je tento soud určí právnické osobě procesního opatrovníka, protože zájmy právnické osoby SVJ jsou v rozporu se zájmem statutára.

Svou domněnku Justitianus bohužel jako domněnku neoznačil, a tak je na místě ji usměrnit. Soudní praxe je totiž jiná: Pokud podá za SVJ žalobu osoba, která není za SVJ oprávněna jednat, a navrhne, aby soud SVJ ustanovil procesního opatrovníka, soud návrhu na ustanovení procesního opatrovníka nevyhoví, žalobu zamítne (neprojedná) z důvodu, že byla podána osobou, která k podání žaloby není oprávněná, a této osobě uloží uhradit náklady řízení. Fakticky tak soud rozhodne, že předseda může dlužit, neboť obrana v takovém případě není.