Vložil Justitianus, 11. Květen 2022 - 7:48

Majer se mýlí ve všem co zde napsal.

[V]yhrazení společné části domu nebo pozemku k výlučnému užívání některému z jeho spoluvlastníků je rozhodnutím, které souvisí se spoluvlastnickým vymezením a výkonem spoluvlastnického práva, a proto je lze učinit pouze postupem podle § 1169 o. z., tedy změnou prohlášení. 

Ke změně prohlášení se podle § 1169 odst. 2 o. z. vyžaduje dohoda dotčených vlastníků jednotek o změně jejich práv a povinností uzavřená v písemné formě; je vyloučeno, aby ke změně prohlášení mohlo dojít bez souhlasu osob, kterých by se dotýkala. 

Samotné rozhodnutí SVJ (…) ke změně Prohlášení nestačí. (…) Společenství vlastníků proto není oprávněno rozhodovat o otázkách týkajících se vlastnictví či spoluvlastnictví jednotlivých vlastníků jednotek. 

Usnesení Nejvyššího soudu 26 Cdo 1301/2019–116, ze dne 17.3.2020

Už jsem zde napsal dne 10. května 2022 – 21:50, že je nutno vyjít z obsahu prohlášení pro dům tazatele. Až nám to tazatel napíše, pak teprve budeme moci mu nějak poradit. Domnívám se, že to jde vyřešit i bez změny prohlášení, ale vždy je nutný souhlas všech vlastníků jednotek.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.