Vložil Justitianus, 8. Září 2021 - 11:46

Školák se zase mýlí, jako obvykle.

Pojištění domu nemá nic společného se správou domu a pozemku. Je to zcela oddělená samostatná činnost, kterou SVJ může (avšak nemusí) poskytovat. Jde tedy o službu. Stejně tak je oddělenou a zcela samostatnou činností poskytování služeb spojených s užíváním bytů i sjednávání a nájmů ke společným částem a pronajímání společných částí vlastním jménem.

Klidně o tom účtujte jako o poskytované službě podle zákona č. 67/2013 Sb.. Ovšem pokud SVJ sjedná pojistnou smlouvu kde je zároveň pojistníkem i pojištěným, pak samozřejmě pojistná částka bude příjmem SVJ a vlastníci jednotek z ní neuvidí ani korunu.

Pokud v popleteném nařízení vlády č. 366/2013 nacházíte něco jiného, jde jen o fantazie ministerských úředníků, které vláda nekriticky převzala se všemi chybami.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.