Vložil anon_1234 (bez ověření), 17. Květen 2021 - 15:52

Pane Justitianus, nic, co tu tvrdíte, ze zákona o službách nevyplývá.

Ze zákona a dle konstantní judikatury Nejvyššího soudu vyplývá, že nárok na pokutu dle § 13 vzniká, jestliže vyúčtování není řádné, tj. neobsahuje předepsané náležitosti a zní na špatnou cenu.

Odkazujete se zde pořád na rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích 15 Co 108/2018–160 z 19.4.2018. Tento soud zamítl žalobu, protože dle něj údajně „S věcnou nesprávností vyúčtování však zákonná úprava v § 13 odst. 1 nespojuje právo požadovat pokutu.“ To je však naprostý nesmysl, jak dovodil Nejvyšší soud.

Vaše tvrzení Tvrdím pouze ve shodě s Krajským soudem v Českých Budějovicích, že první vyúčtování může obsahovat chyby (konkrétně: nemusí v něm být uvedeny ceny služeb a částky přeplatků/nedo­platků ve správné výši). je tedy naprostý nesmysl, protože podle názoru Krajského soudu v Českých Budějovicích, který byl později vyvrácen Nejvyšším soudem, by vám nárok na pokutu nevznikl ani po druhém (opravném) vyúčtování…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.