Vložil anonymouse (bez ověření), 8. Duben 2021 - 13:55

Takže si to shrneme.„Justi“ Vám hodil udičku s judikátem, který se vztahuje na podílové vlastnictví § 1115 až 1157 a Vy jste mu na to skočil.

Bytové spoluvlastnictví vztahující se na právnické osoby SVJ ale začíná až od § 1158. Vy zřejmě taky nevíte, že Člen SVJ ručí dle § 1194 odst.2 za dluhy společenství vlastníků v poměru podle velikosti svého podílu na společných částech. A jak by to bylo ve vašem „přímo ukázkovém případě“? Vy tady s „Justym“ přímo nabádáte k tomu, aby si každý ze spoluvlastníků společných částí domu, které jsou řádně původním vlastníkem nemovitosti vymezeny v PV „zabral“, co se mu zlíbí, dal k tomu nějaký „cár papíru“ a přitom tvrdil, že to není nezákonné, ale přece řádně „dohodnuté“ mezi vlastníky domu, i když někteří z nich vůbec neví, že jim zasahujete do jejich vlastnických práv?Jste opravdu marní oba:-)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.