Vložil Lukas H. (bez ověření), 3. Leden 2021 - 12:37

Já úplně nerozumím tomu, proč jdete proti ÚS tak útočně. Když si to přečtete pozorně, zjistíte, že v podstatě šlo o to, že se stěžovatel hádal se SVJ o vyúčtování, ve dvou instancích prohrál, dovolání nebylo přípustné, a tak rovnou podal ústavní stížnost a udělal si z ní další odvolací instanci, aniž by používal nějakou ústavněprávní argumentaci. To je klasická odmítačka, kterých Ústavní soud vydal desetitisíce – a to ve sporech, kde šlo o pár korun i o miliony.

Asi lze vyčíst Šimáčkové coby soudkyni zpravodajce, že začala rozvíjet úvahy o tom, co je bagatelní spor, a co není a čím by se měl ÚS zabývat (viděl bych to na projev frustrace, jestli měla v té době na stole x nesmyslných o pár korun), ale i ona sama to relativizuje tím, že říká, že sporem o bagatelní částku se ÚS zabývat může, ale už musí o něco jít a porušení ústavních práv a svobod tam musí být zřetelné.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.