Vložil TN. (bez ověření), 2. Prosinec 2020 - 12:06

Pokud bylo žalobcem SVJ (zjevně ano), nechápu, proč mělo opatrovníka? Oni nemají statutára? Kdo tedy podal za SVJ žalobu?

Rozhodnutí ohledně nepřiznání úroku není odůvodněno. Odvolací soud by měl tuto část rozsudku zrušit.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.