Vložil Nahlížející (bez ověření), 15. Září 2019 - 11:47

A už je to tu opět. Dva známí odpírači spravedlnosti na Nejvyšším soudě doplněni o jednu novou (nebo přejmenovanou?) tvář vykládají § 1179. To nemohlo dopadnout dobře.

Pokud by NS chtěl chránit práva vlastníků jednotek a lidí bydlících v domech spravovaných SVJ (tří milionů lidí), vyloží právo na nahlížení jinak.

Otázka je: co můžeme jako vlastníci jednotek dělat pro to, aby právo na informace (právo na nahlížení) bylo zakotveno v právním řádu? I obecní úřad mi na základě InfZ poskytne více informací (a to navíc často zdarma) než moje SVJ.

Nad Nejvyšším soudem je Soudní dvůr Evropské unie a Evropský soud pro lidská práva. Podpořemě žalobkyni J. S., zastoupenou Mgr. Davidem Babincem, advokátem se sídlem v Praze 5, Na Bělidle 830/2.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.