Volba výboru

Vložil maruska (bez ověření), 26. Leden 2019 - 12:37 ::

Dobrý den,

mám několik dotazů k volbě výboru a volbě jako takové:

Na schůzi jsme měli hlasovat o volbě třetího člena do výboru. Nikdo o to neměl zájem, jelikož stávající výbor je neschopný, nevykonává, co se na předchozích schůzích odhlasovalo a většinou ani nereaguje na připomínky ze stran ostatních vlastníků. Navrhli jsme výbor odvolat, s touto volbou všichni přítomní souhlasili, jelikož nebyla na programu schůze a přikročilo se k hlasování. Hlasování bylo špatně spočítáno a díky tomu je neplatné, což se zjistilo až měsíc poté, kdy nový výbor řešil zápis do OR. Došlo k tomu, že hlasy zdržel se se sečetly s hlasy nepřítomných, čili se ponížil celkový počet hlasů, ze kterého bylo potřeba mít nadpoloviční většinu. Můj dotaz zní – jak teď postupovat, kdo je zodpovědný za správnost volby a kdo dohlíží na hlasování? Na schůzi jsme si zvolili sčitatele hlasů, který hlay spočítal, je to tedy on nebo předseda výboru/svolavatel schůze? Může výbor pokračovat jako dvoučlenný, přestože ve stanovách máme, že musí být tři členové? Zaniká výbor po uplynutí dvouměsíční výpovědní lhůty třetího člena, co rezignoval? Chceme, aby se konečně situace v domě nějak pohnula, před rokem jsme si odsouhlasili rekonstrukci, ale výbor neučinil v této věci nic, na výzvy nereagoval, potřebujeme to změnit, ale kdykoliv se o to pokoušímě, stávající výbor nám háže klacky pod nohy, viz volba, na kterou předseda dohlížel a po měsíci přepočítal hlasy a oznámil, že je neplatná atd.

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.