Vložil anon1234 (bez ověření), 30. Prosinec 2018 - 11:35

Pane Justitianus, srovnáváte nesrovnatelné. Přečtěte si ZOK a zjistíte, že rozpor s dobrými mravy je řešen u neplatnosti jinak než u spolku. Takže odkazovat tu na obch. zákoník je nesmysl!!!

To, že soudy používají § 1209 na vyslovení neplatnosti, je chybně a je to v rozporu s Listinou a Úmluvou z důvodu absence soudního přezkumu. Ale to je evidentně už něco, co vy, jako textař, nepochopíte. Ostatně za to, co jste tvrdil zde ve vlákně, by vás na právech na UK ze zkoušky z ústavka vyhodili.

Jste textař a textařem zůstanete. Nic na tom nezměni, že se budete vyjadřovat obsáhle a proložíte to latinou. Smysl a selský rozum jde mimo vás.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.