Vložil TN. (bez ověření), 22. Říjen 2018 - 23:00

Po novele NOZ má z § 1185 zmocnění manželů vypadnout. Krajské soudy opakovaně na nějaký § 1185 kašlou. Sám jsem zkoušel napadnout neunášeníschopnost shromáždění s ohledem na neexistenci tohoto zmocnění a soudci mě posílali někam.

Většina SVJ stejně tenhle paragraf zase nepochopila a výboři požadují samostatnou P.M. na každou schůzi. Váš výbor má pravdu, nenazval bych to ale „generální plnou mocí“, jde prostě o „trvalé“ zmocnění pro jednoho z manželů, které samozřejmě lze změnit z jednoho na druhého, ale SVJ pak má komunikovat s tímto jedním manželem.

Navíc, zákon neříká, že zmocnění musí být písemné. Když na schůzi přijdou oba manželé a samozřejmě hlasuje jeden, druhý sedí a nerozporuje to, tak nechápu, o co výboru jde.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.