Vložil Pavel, 19. Říjen 2017 - 8:57

TN.,

máte pro své všeobecné tvrzení nějaký důkaz?

§ 1178 a § 1179 NOZ se nemění.

Člen SVJ je ve dvojí roli: bude subjekt údajů a „příjemcem“. Dalším subjektem údajů budou dodavateé/odbě­ratelé fyzické osoby.

SVJ by mělo při získávání OÚ od subjektu údajů (členů SVJ a dodavatelů/od­běratelů fyzických osob) podle čl. 13 sdělit, že členové SVJ budou v roli „příjemce“ a tím je tomuto nesmyslnému nařízení učiněno zadost.

V GDPR nevidím ustanovení, které by z GDPR udělalo „nástroj proti právům vlastníků“.

Ale rád se nechám poučit, GDPR není můj obor činnosti.

U nás s informacemi tajnosti neděláme.

Na té hlouposti z Bruselu mne štve, že bych musel vést záznamy o činnostech zpracová dle čl. 30, což asi bude zajištěno v účetním SW, ale ne při běžné činnosti výboru.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.