Vložil Magda3 (bez ověření), 3. Srpen 2016 - 22:17

Luku souhlasím, ten návrh je zcela mimo mísu. Proboha proč nepřipravují takové zákony kompetentní a svéprávní lidé? Doufám, že taková perla neprojde.

Pronajímám také byt dámě, která dostává příspěvek a musí dokládat každý měsíc, že má zaplaceno. Čtvrtletně musí dodávat další doklad, který musím podepsat a roční vyúčtování musí dodávat také. Pokud má přeplatek, tak jí to vezmou a pokud má nedoplatek, tak jí nic nepřiplatí. Nechápu, kde je problém. A zastropovaná tato dávka samozřejmě je.

Nevím jak ostatní, ale můj nájemník hradí nájem a služby, nikoli správu. Správu hradím já z nájmu. Stát by měl především pohlídat, aby nájemník nehradil žádný fond oprav, protože to není jeho věc.

A nájemníci nemohou SVJ nic dlužit. Nájemníci mohou dlužit pronajímateli. Pokud někdo dluží SVJ, pak je to vlastník.

Copak SVJ je nesvéprávná právnická osoba? Copak SVJ nemůže vlastníka zažalovat? Stát nejspíš ví, že právnická osoba je zmetek, který v drtivé většině nefunguje. A místo aby pomohla SVJ dluhy vymáhat, tak bude psát takové slátaniny, které nakonec stejně nic pozitivního nepřinesou.

Magda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.