Vložil HajdyHou (bez ověření), 18. Červenec 2016 - 22:49

Že „zálohy na správu měly být vůči nákladům na správu přiměřené“ ví přeci každý, kdo umí číst:
§15/2 ZVB „K účelu uvedenému v odstavci 1 skládají vlastníci jednotek předem určené finanční prostředky jako zálohu. Výši záloh si určí vlastníci jednotek usnesením shromáždění dopředu tak, aby byly kryty předpokládané náklady, které bude nutné vynaložit v následujících měsících i v dalších letech. …“.

Takže, není zde NIC o 5-ti násobku. A pokud se přispívá jinak, buď jste s tím souhlasil přímo při hlasování, nebo jste se proti tomu neohradil formou soudního nápadu. V obojích těchto případech, pak máte „vymalováno“.

…už proto, že Vy podle mne nemáte ke kontrole ani účetnictví, tak vůbec nemůžete vědět, zda přispíváte v souladu s §15/1 nebo ne.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.