Vložil Arveno, 6. Červen 2016 - 15:23

podivam se znovu. Lakeho ctu vzdy, proto me zde schazi. Chapu argumenty pro i proti „naklad na jednotku“. Zda se me, ze vidim chybu v logice kdyz se § 1180 zminuje o rozdeleni nakladu na spravu domu dle bodu 1 a nase SVJ zahrnuje vsechny casti „spravy“ pod bod 2, rubriku „pausal spravni firme“.

Ktere zbyvajici casti „spravy domu“ se tedy maji rozdelit dle plochy bytu ci pomeru spolecnych casti kdyz se „sprava“ dle jakehosi „pausalu“ rozdeluje stejnym dilem?? "Pausal“ coz jest odmena dle smlouvy se spravcovskou spolecnosti. Vlastne se rozdelule stejnym dilem (§ 1180 ods 2) platba za vse (co dela spravcovska firma), co je popsano v casti sprava domu.

KTERE vydaje na spravu nespadaji pod rubriku „pausal“? Rozumi nekdo moji otazce.

Diky Magdo!!!

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.