Vložil Pub (bez ověření), 5. Duben 2016 - 11:26

„… lpění na jazykovém výkladu zákona …“

Jeli přesně definováno co „účetní závěrka“ je a co musí obsahovat aby tak mohla být označena, pak nerozumím proč se tomu vzpíráte a chtěl byste to nahrazovat výkladem.

§2/2 NOZ cit. „Zákonnému ustanovení nelze přikládat jiný význam, než jaký plyne z vlastního smyslu slov v jejich vzájemné souvislosti a z jasného úmyslu zákonodárce; nikdo se však nesmí dovolávat slov právního předpisu proti jeho smyslu

Podle Vás nebylo úmyslem zákonodárce zveřejnit závěrku, ale jen hromadu dat přístupné dálkovým způsobem, u kterých nebude nikdo odpovědný za jejich zveřejněný obsah?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.