technické vyjádření k návrhu zákona

Vložil Anonymous, 28. Únor 2016 - 17:04 ::

Návrh, předpokládající snižování je totální technická hloupost, pominu-li, že to je opravdová lidská zlodějna, selským rozumem nepochopitelná. Já to ale objasním z technického hlediska. Návrh boří všechny požadavky platných norem ČSN, ČSN EN. Tyto požadují při návrhu projektování kabelů, vodičů a návrhu jištění zvažovat soudobost el zařízení, selektivitu jištění a další požadavky. Příklad- jak by asi odborníci navrhující nový zákon v budoucnu provedli přívodní kabely, stoupací vedení, jištění jednotlivých bytů a dalších el. obvodů (výtahy, společné prostory atd) v takovém paneláku (existující), kde je třeba 250 bytových jednotek. které jsou vybavené el. sporáky 6kV, rychlovarnými konvicemi 2kV, pračkami 2kV atd. ERU má přece zpracované přesné diagramy odběrů nn napětí, jak bytových objektů, fabrik atd. čili musí vědět, že snižování jističů před elektroměry není ve většině možné. EU zrušila výrobu žárovek větších výkonů. Nahnali jste lidi za velké peníze investovat do úsporných žárovek, LED žárovek atd. a nyní je chcete trestat. Probuďte se a takové odborníky vykopejte. Já jsem bývalý projektant el. zařízení, revizní technik el zařízení kvalifikace nn, vn do 35 kV, hromosvodů, prostředí výbuchu a šachty povrch i hlubina. Proč se též nevyjádří technické instituce IBP,ITI, BÚ. Zveřejněte kolik platí za naši elektriku odběratelé v Německu a udělejte něco spravedlivého s majiteli panelů na polích. Paní Vitásková je asi jediný odborník na ERU.

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.