Vložil P.V., 11. Únor 2016 - 13:10

Pane Pavle, při podání ÚZ do sbírky listin jsme chtěli dodržet postup zveřejněný na stránkách justice.cz, jehož správnost jsme už o něco více než před půl rokem telefonicky konzultovali s příslušným rejstříkovým soudem. Oslovené tetky nejdříve odpovídaly každá jinak, pak nevěděly co odpovědět a nakonec tetky, které ke svému příjmení připojují sousloví „vyšší soudní úřednice“, uspořádaly konzilium a doporučily postup. Při pokusu o jeho realizaci na nás strejda na podatelně téhož soudu hleděl jak zjara a netušil, co s doručeným dokumentem dál udělat. Následně jiná tetka v informační kanceláři řekla, že je možno i nadále posílat ÚZ ke zveřejnění jako prostou přílohu e-mailu a skutečně, vše co jsme od té doby až doposud takto poslali, bylo zveřejněno. Protože nám tento stav vyhovuje a je v našem zájmu zachovat ho co nejdéle (i když už dávno máme připraveno se zákonem souladné řešení, jenom soud si s ním zatím neví rady), upřesním pouze, že se jedná o soud na východ od Prahy.

S Vaším povzdechem nad dodržováním práva v ČR se ztotožňuji.

P.V.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.