…uplatnit „teoretickou myšlenku“, avšak ze statutu pouhého nikomu nic neříkajícího „NÁJEMNÍKA“, jde o naprostou utopii

V potravním řetězci: SVJ – majitel bytu – správa – NÁJEMCE –
…je zcela logické, kdo vládne a určuje pravidla…,
kdo staví navzájem mezi onen řetězec nejrůznější stavidla…
A výsledek ? pěkná tučná O, aniž by se pravidla i myšlenka všemožného úsilí jednotlivce „kamsi hnula“…

Členové SVJ se mnohdy nedomluví ani mezi sebou, natož koho by vlastně zajímal onen poslední článek řetězce…? Proč vlastně nějakou ZMĚNU, to radši nájemče uplatni bytovou směnu…

Příklad: ČD/40bytů – ani v jednom z nich nebydlí jediný člen SVJ/vlastník = dům jest pouze NÁJEMNÍ – taková malá dojná kravička a zatímco se všem majitelům plní radostně kapsička…tak nájemcova „kasička“ naprosto zbytečně chřadně, byt´změnu dodavatelů ENERGIÍ pro dům i malé dítě zvládne…ale prrrr, kdože tady vládne?!? Proč by „změnu“ majitel/é/SVJ vlastně dělal/i; když nájemce, náš chlebodárce a KONCOVÝ SPOTŘEBITEL vše „řádně v rámci vyúčtování“ zaplatí a ona kýžená majitelova/SVJ bezstarostnost se přec vyplatí, že? A kdože na to doplatí…?

Myslíte, je vůbec nějaká možnost, aby např. 2/3 nájemníků sepsalo žádost/podpisy na SVJ, aby ze svého statutu „dobrého hospodáře“ zajistilo pro nás, koncové spotřebitele, kterých se právě a pouze jich koncové rozúčtování a vyúčtování některých zásadních položek týka – ZMĚNU DODAVATELŮ ENERGIÍ/dům ? PRE i PPAS sice „budou řvát“, avšak báječná jest myšlenka se jiným dodavatelům v šanc dát ;-). SVJ/správa se budou za břicha popadat avšak dům se bude do anarchie a neochoty cokoli řešit dál propadat... Nuže, všeobecně známé hrátky „přenosu (ne)zodpovědnosti“ SVJ x správa x stanovy x mandátní smlouva…..jsou opravdu víc než kouzelné… Legislativa, (ZoVB,Eliášovina takový paskvil) i házení § v těchto diskuzích vládne - ale jak vidno jen málokdo uplatnit cokoli V REÁLU zvládne... Pakliže není alespoň minimální vůle a převládne vždy jen ZVŮLE…tak NEZMŮŽETE/ME vůbec, ale VŮBEC NIC. Je to z říše snů!

…“nájemníku, nikdo ti nic neslíbí a když se ti to nelíbí,
jdi si do jiného bytu hřát svá rozechvělá kolínka a přikládat polínka…“
tam ti nakonec zůstane na nás třeba ještě dobrá vzpomínka…

Inu, jak krásné bývá třpytné nebe, avšak NÁJEMCOVA BEZMOC mlčky zebe a proto, ptám se SVJ tebe: … kolik z Vás „se % snaží“,….abyste mohli říct: …nájemníku, at´ se i tobě v našem domě (nemyslím bytě!!!) lépe daří…“ necht´tvou myšlenku i úsilí pro dobrou věc nás VŠECH nic nezmaří …? ! ?

A co platí závěrem : SVJ/správa samozřejmě není s nájemcem v naprosto žádném právním vztahu. Ale pokud majitel(potažmo SVJ) na nic nereaguje, nic neřeší, ani řešit NEHODLÁ, o cokoli NAVÍC NEMÁ ZÁJEM (jen radostně vybírá svůj pravidelný nájem): ..“ tak si milý nájemče v pasti a tvůj bytnej si v klidu ručky mastí...“ Ano, pak už zbývá jenom soud, ale jest to strašný časožrout!!!