Vložil Pub (bez ověření), 1. Leden 2016 - 17:09

Je nemožné dodržet zákon a neinstalovat žádné indikátory.

Hoax: „…sjedná se všemi jednotlivými přijemci služby dvoustranné smlouvy…“

…v překladu: SVJ, poskytovatel dle zák. 67/2013, je oprávněn sjednávat „dvoustranné smlouvy“ s příjemci služeb kterým je poskytována dodávka tepla podle zák. 67/2013 a to z důvodu „nemuset instalovat IRTN“.


§1/3 zák. 67/2013 cit. „Tento zákon se nevztahuje na služby, které si příjemce služeb zajišťuje bez účasti poskytovatele služeb

§3/1 zák. 67/2013 cit. „Službami jsou zejména dodávka tepla a centralizované poskytování teplé vody, dodávka vody a odvádění odpadních vod, provoz výtahu, osvětlení společných prostor v domě, úklid společných prostor v domě, odvoz odpadních vod a čištění jímek, umožnění příjmu rozhlasového a televizního signálu, provoz a čištění komínů a odvoz komunálního odpadu

Z uvedených §1/3 a §3/1 tedy plyne že:
jistě existují služby, které nejsou v §3/1 jmenovány a pak tyto v §3/1 nejmenované služby lze získat buď za účasti poskytovatele anebo bez účasti poskytovatele. Bohužel „dodávka tepla“ tepla není službou, kterou lze sjednávat dvoustrannými smlouvami (právě proto, že je uvedena v §3/1)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.