Můj případ už znáte. (Dříve vzniklé SVJ se nyní sejde ke schválení stanov, předložených BD Sokolov a k sestavení SO. SVJ(2000))
Stanovy: http://sbdrozvojsok.cz/attachment/8617335/
Jejich základem je práce pí. Kabelkové, ale jsou místním SBD upravené.
Na základě z informací zjištěných zde v moha tématech, chtěl bych je upravit/navrhnout změny, připomínky, ale raději zkonzultuji, ať se z nich stanou použitelné stanovy...

1) Čl.4 2) i) iv. a v. - oznámení o počtu osob, které budou mít v bytě domácnost a o počtu osob, jež bydlí v bytě navrhuji úplně vyškrtnout
2) Čl.4 5) - "...ani právo pořizovat si jejich fotokopie" - smazat tuto část věty
3) Čl.5 6) obě částky 15.000 navýšit na 30.000
4) Čl.5 7) částku 15.000 navýšit na 50.000 (přijde mi blbé kvůli menším věcem svolávat vždy shromáždění, když je obrovský problém lidi na to shromáždění vůbec dostat)
5) Čl.5 8) částku 50.000 zvýšit na 100.000 (podle mě není 50tis tolik, aby se kvůli tomu muselo dělat výběrové řízení, os. názor)
6) Čl.6 11) větu "V době od 22:00 do 6:00..." smazat. Kdy má být klid jasně určujě vyhláška města.
7) Čl.8 1) chybí písmenko "b)" (zde jsou nastaveny zálohy podle NOZ, byť bysme je mohli vést podle ZoVB, ale zase nevidím důvod se tomu nějak bránit)
8) Čl. 8 10) Zde nechápu jaké "dluhy" mohou být vymáhány. Zálohy jsou dluhy SVJ vůči vlastníkům, tedy SVJ není oprávněno vymáhat nezaplacenou zálohu. Jedině příspěvky, pokud se budou platit podle §1180 (1) NOZ - Čl.8 1), natož postaru. Spíš bych doplnil odst. 11) "Pokud bude vlastník s prodlením stanovených záloh tři měsíce, si vlastník domluví s SVJ splátkový kalendář. V opačném případě je statuární orgán oprávněn tohoto vlastníka odpojit od TUV do doby dorovnání záloh."
9) Čl.10 14) - "...a jedna kopie je zaslána smluvnímu správci domu." doplnit o ", pokud takový existuje"

Stažení, prostudování těchto bodů, vypisování názorů, to už chci asi moc, viďte :-D Pochopím, když se Vám do toho nebude chtít...