Předseda domovního výboru dlouhodobě zneužíval fond opravy

Vložil VladP. (bez ověření), 12. Červen 2015 - 16:12 ::

V SVJ je pověřeným vlastníkem bytové družstvo, které tuto funkci vykonává ve více domech, současně je správcem. Vlastní výbor ustaven není. Ve stanovách je však zřízen pomocný orgán domovní výbor. V obchodním rejstříku jako pověřený vlastník je samozřejmě zaneseno bytové družstvo. Stanovy jsou zde – jde o článek XI – http://sbdkrusnohor.cz/…_02_2011.pdf Na poslední schůzi jsme dva vlastníci navrhli odvolání pověřeného vlastníka a volbu vlastního výboru, ale bohužel jsme byli označeni za separatisty a buřiče, ostatní se nechtějí „trhnout“ od družstva. Problém je samozřejmě v kontrole. Předseda domovního výboru má podepsánu hmotnou odpovědnost a může proplácet faktury (jako předseda s hmotnou odpovědností), ale nepodléhá kontrole SVJ, protože je něco jako zaměstnanec. Zjistili jsme, že si z fondu oprav dlouhodobě proplácel faktury za úpravy svého bytu – řemeslníky, nové jádro, podlahu, malování, atd. Jaké má jednotlivý vlastník možnosti řešení, když většina domu tento problém „nevidí“ nebo nechce vidět? Podle mého názoru jde o zpronevěru, ale tu by měl řešit pověřený vlastník, který o problému ví, ale neřeší (družstvo má pod správou více domů a jde pro ně o okrajový problém).

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.